Vedení Prahy 6 považuje aktuální způsob projednávání novely stavebního zákona za nepřijatelný

Vedení Prahy 6 považuje za nepřijatelný především samotný způsob přípravy této zásadní novely, která byla předložena bez všeobecné odborné diskuze, bez vyhodnocení dopadů regulace (RIA) a bez konzultace s aktéry v území. Městská část vyjadřuje zásadní nesouhlas s plánovaným převodem stavebních úřadů a dotčených orgánů pod celostátní Úřad rozvoje území, neboť tento krok podle radnice nepovede k deklarovanému urychlení ani zkvalitnění procesů.

Dále se Praha 6 staví proti novému ustanovení, které by stavebníkům umožnilo domáhat se nahrazení vůle samosprávy soudním rozhodnutím v případě uzavírání plánovacích smluv, což vnímá jako krok proti deklarovanému posílení samospráv. Radní rovněž odmítají relativizaci požadavků na výstavbu u změn dokončených staveb, která může přenést následné problémy a zátěž území na bedra místní samosprávy. V neposlední radě vyjadřuje nesouhlas s možností udělovat výjimky z územně plánovací dokumentace či jiných závazných nástrojů.

„Zásadní problém vidíme v chaosu, v jakém tato novela vzniká. Nebylo provedeno standardní připomínkové řízení ani analýza dopadů na praxi. Od 90. let se opíráme o funkční smíšený systém státní správy a samosprávy, který má nyní nahradit experiment šitý horkou jehlou. Po zkušenostech se zpackanou digitalizací stavebního řízení jde o další ránu, kterou by už naše stavebnictví nemuselo přežít,“ říká starosta městské části Prahy 6 Jakub Stárek.

Rada městské části uložila odboru rozvoje a investic zpracovat konkrétní pozměňovací návrhy, které by reflektovaly toto usnesení a směřovaly zejména k posílení kompetencí městských částí v oblasti územního plánování, jako je pořizování územních studií či regulačních plánů. Starosta Jakub Stárek byl pověřen, aby o těchto výhradách informoval ministryni pro místní rozvoj a projednal pozměňovací návrhy s poslanci Parlamentu ČR tak, aby byly uplatněny v procesu dalšího projednávání novely.