Vítězné návrhy soutěže výdechu Nad Octárnou

V rámci stavby městského okruhu ve stopě Blanka bylo na roh ulice Na Octárně a U laboratoře postaveno výdechové těleso ve tvaru betonového válce 25 metrů vysoké a o průměru 9 metrů.

Hlavní foto

Toto těleso válce, původně spočítané vzduchotechniky na výšku 15 metrů, bylo na přání občanů o 10 metrů zvýšeno. Tímto se za nesouhlasu památkových orgánů výrazně propsalo do horizontu Střešovic a upozornilo na nutnost řešit dále vlastní pojednání tohoto tělesa. Hlavní město Praha jako investor vybralo na základě výtvarné soutěže návrh výtvarníků vedených F. Diazem na opláštění a výtvarné zpracování celého tělesa. S tímto řešením nesouhlasili na straně jedné občané, kteří vytýkali řešení málo zeleně, na straně druhé pak MČ Praha 6, která si kladla otázku, zda nový prostor s betonovým válcem nelze začlenit do systému veřejných prostor městského parteru. Z těchto důvodů došlo k dohodě s městem o možnosti zpracování nového návrhu na řešení vzhledu betonového válce a to již s možností zapojení prostor parteru a příslušných ulic do řešení.

Na základě této dohody vyhlásila městská část Praha 6 veřejnou ideovou anonymní soutěž na pojednání válcového tělesa a souvisejících prostor. Z protokolu poroty uvádíme celkové hodnocení a hodnocení návrhů, které se dostaly do 3. kola.

Celkové hodnocení:

Soutěž byla vypsána jako ideová, to znamená, že jejím úkolem bylo nalézt nejvhodnější variantu využití předmětného prostoru v rámci městského parteru a zapojení objektu výdechu MO do kontextu okolí. Soutěže se zúčastnilo 59 soutěžících (eventuálně týmů) profesionálů i amatérské veřejnosti. Z pozice oslovení veřejnosti splnila soutěž svůj účel.

Původní představa výtvarného pojednání výdechového objektu jako uměleckého díla bez práce s prostorem byla touto soutěží překonána. Potvrzen byl naopak záměr zapojení tohoto místa do struktury veřejných prostranství, zklidnění (dnes již zaslepené) ulice Nad Octárnou a doplnění parteru městským mobiliářem. Otázkou je volba možnosti využití vlastního tělesa výdech MO. Nejčastější doporučované funkce byly nosiče pro vyhlídkovou plošinu, horolezecké stěny či doplnění o samostatný artefakt (hodiny či periskop, možnost městské knihovny či vertikálního bludiště je již za hranou reálna).

Neopomenutelnou skutečností je zapojení zeleně do parteru eventuálně i do větší části či celého objektu výdechu MO. Zatímco dokomponování parteru zeleně, doplnění stromových alejí při ulicích a případné střední patro keřů v parteru je bez diskusí, otázkou zůstává rozsah a forma zapojení popínavé zeleně na vlastní výdech MO a její koncipování i s ohledem na reálnost a provozuschopnost.

V tomto směru také postupovala porota při hodnocení vlastní soutěže.

Hodnocení návrhu 23:

Téměř pietní řešení, některými členy poroty dokonce označeno za funerální. Přesto kultivované. Lavice, pítko, místo k odpočinku. Optické a pocitové oddělení od okolí pomocí sloupořadí. Mírné rozpaky tvořily hodiny, autory správně označené za nefunkční – vidět je vždy pouze poloviny ciferníku.

Hodnocení návrhu 39:

Jeden z několika návrhů, které na výdech umísťují horolezeckou stěnu. Správně akcentuje, že nosná konstrukce je tu připravena zdarma a je možné ji využít. Dechberoucí výhled z vrcholu výdechu nabízí za odměnu tomu, kdo sem dokáže vylézt. Podle poroty šlo o nejlepšího zástupce této kategorie, včetně jednoduchého a pochopitelného zázemí, rozděleného do dvou částí – piju a lezu.

Hodnocení návrhu 42:

Na vítězi se porota shodla jednomyslně. Mezi architekty bývá často citován výrok Franka Lloyda Wrighta, který zní přibližně takto: lékař, může své chyby pohřbít, architekt může svému klientovi maximálně poradit, aby nechal fasády porůst zelení. Z toho pak často vyvozují, že jakýkoliv projekt, jehož fasáda je zelená, je návrh, který má zakrýt autorovu neschopnost vyřešit problém jinak. V soutěži se objevila dobrá polovina návrhů s tímto přístupem. Tento však byl výjimečný kvalitou zpracování parteru a především budovy zázemí, která chytře využívá terénního zlomu a situaci zjednodušuje. Porota doporučuje vyhlašovateli pokračovat na rozpracování tohoto návrhu, přestože obsahuje některé technické nejasnosti (nemožnost vjezdu na sousední zahradu, příliš příkré schodiště rozhledny).

Hodnocení návrhu 44:

Mnoho návrhů pracuje s vyhlídkou, která je v tomto místě skutečně ojedinělá. Tento návrh se rozhodl, že ji zprostředkuje všem kolemjdoucím, tedy i těm, kteří by nedokázali vystoupat nahoru po schodech. Nápad je to zajímavý, porota má ovšem vážné pochybnosti o smyslu a významu takto zprostředkovaného zážitku.

Hodnocení návrhu 52:

Snad jediný návrh, který se pokusil pracovat nejen s formou výdechu, ale s jeho skutečnou funkcí. Tedy jako s místem, skrze které bude proudit vzduch (bez ohledu na to jak intenzivně a jak často). Za to si vysloužil zvláštní cenu poroty v podobě čestného uznání.

Všechny soutěžní návrhy budou vystaveny v obecní galerii Chodník ve Skleněném paláci od poloviny října do konce listopadu.

Související články

Městská část Praha 6 a společnost CPI Property Group vyhlásili vítěze Urbanisticko-architektonické soutěže Osa Červený Vrch. Území při Evropské ulici, ve kterém se nachází dosluhující obchodní dům Šárka ze 70. let, bude revitalizováno podle návrhu studia UNIT architekti.

Celý článek 1. 12. 2025

Slavnostním poklepáním základního kamene dnes byla oficiálně zahájena dlouho očekávaná dostavba sportovně rekreačního areálu Petynka v Praze 6. Projekt, jehož dominantou bude krytý 25metrový sportovní bazén, představuje jednu z největších investic městské části posledních let s předpokládaným rozpočtem kolem 600 milionů korun.

Celý článek 12. 11. 2025

Beseda Ořechovka získala v soutěži Stavba roku cenu za mimořádně citlivé a soudobé architektonické řešení. Myšlenka novostavby na Macharově náměstí se zrodila v ateliéru Architekta Pavla Hniličky. Klubovna postavená v duchu zahradního altánu dle odborné poroty přirozeně navazuje na historický kontext místa a vyniká řemeslným zpracováním, elegancí a promyšleným začleněním do veřejného prostoru.

Celý článek 6. 11. 2025